2018年一級建造師考試已經(jīng)過去一段時間了，今年考試失利的考生，從現(xiàn)在起就要抓緊時間復習了，為2019年的考試做準備。大立教育小編為大家整理了2019年一級建造師考試實務提分技巧。希望對備考的考生有所幫助。

　　1、問為什么的，前一問答案多為否定，不問為什么的，前一問答案多為肯定。

　　2、不明確用到什么規(guī)范的情況就用“強制性條文”或者“有關法規(guī)”代替，在回答問題時，只要有可能，就在答題的內(nèi)容前加上這樣一句話：根據(jù)有關法規(guī)，或根據(jù)強制性條文。通常這些是得分點之一。

　　例：建設單位要求施工單位在承重墻上開門洞，合法嗎?為什么?

　　答案：不合法(1分)，在承重墻上開門洞違反了有關法規(guī)(2分)。如你答：不合法，承重墻上不能開門洞。你的回答和標準答案意思差不多，不過沒提到法規(guī)，后一問你可能只得到1分或者沒有分。

　　3、相信第一感覺，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)涂改過的答案中，“把原來對的改成錯的”比“把原來錯的改成對的”很多。

　　4、鉛筆答題也給分，但是否有效等上一級匯總時再決定是否給分;(最好不要用鉛筆答題)

　　5、注意一些字眼的運用，比如問：建設單位要求施工單位在承重墻上開門洞，合法嗎?為什么?答案：不合法。有人答：不合理。老師們各持己見，有人堅持不給分，認為不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答題要注意。

　　6、如果確定完全答對了，就不要展開答，也不要寫多余的話，能越少字表達出正確的意思就越好，這樣判卷人看得舒服，你也能省時間。

　　例：施工單位索賠能否被批準，監(jiān)理工程師做法是否合理?你只需回答“能，合理”即可。有人答：施工單位索賠能被批準，監(jiān)理工程師做法完全合理。我認為這是浪費時間。更有人回答：施工單位可提出索賠費用和工期，監(jiān)理工程師做法合理，但應該先通知建設單位，或監(jiān)理工程師做法合法不合理，或監(jiān)理工程師做法合理不合法。前者多余，萬一工期不能索賠呢?到手的分就沒了。后者完全是拿不到分的，既然是考試，就沒有看模棱兩可的答案的。

　　千萬不要出現(xiàn)“不完全正確”，“部分不妥”字樣。

　　7、第一問答對，原因答錯也給分。

　　如問：建設單位要求施工單位在承重墻上開門洞，合法嗎?為什么?答：不合法，因為已經(jīng)完工，合同已失效，可不必理會建設單位。后者答錯不影響前者得分。

　　8、不要擔心自己的試卷因評卷人的心情不佳或疲勞而亂打分，這種不負責的現(xiàn)象極少，評卷人也有愛才之心，如你書寫工整，認真答卷，評卷人可以感受到你那種迫切想考好的心情。自然不會亂扣分。

　　9、多用題中給出的專業(yè)術(shù)語，不要用你想當然的術(shù)語去替換。有些題中只提到建設單位，你答題卻口口聲聲甲方，未必會給你分，建設單位就一定是甲方嗎?題中說的是索賠，你則說追加。另外一個原因是：多用專業(yè)術(shù)語能給評卷人一種你是認真學習的人，會盡量為你爭取更多的分。

　　10、有些問題問為什么?有可能含另一問：怎樣才正確?所以最好答完為什么后，把正確的做法也答出來，確保不失分。

　　例：乙施工單位可以直接向建設單位索賠嗎?為什么?如你回答：不能，因為雙方無合同關系。以為全答對了?別高興太早，5分只得了3分。正確答案是：不能(1分)，因為雙方無合同關系(2分)，應該乙施工單位向甲施工單位索賠，甲施工單位向建設單位索賠(2分)。